ANÁLISIS DE DOCUMENTOS HISTÓRICOS

Doc 1.- LA DEMOCRACIA HIZO POSIBLE EL INGRESO EN EUROPA

Los demócratas españoles consideran que el factor exterior que permanece como incompatible con la permanencia de Franco, es la integración en unas instituciones europeas definidas como inequívocamente democráticas... En esta identificación del objetivo interno (restauración de la democracia) y externo (participación en las instituciones comunitarias) es un hito esencial la celebración en Múnich de una conferencia del Movimiento Europeo en junio de 1962... Europa en los años que van de 1962 a 1984, no solamente es un objetivo político general, sino que se convierte en mito... Por último, Europa fue también un pretexto.

Fernando Morán. La incorporación de España a la CEE.

1.- ¿Qué fue el Contubernio de Munich?

2.- Explica la frase: "es un hito esencial la celebración en Múnich de una conferencia del Movimiento Europeo"

3.- Explica la frase:  " Europa en los años que van de 1962 a 1984, no solamente es un objetivo político general, sino que se convierte en mito"

4.- ¿Qué quiere decir Fernando Morán cuando afirma que Europa fue también un pretexto?

5.-¿Qué problemas podía solucionar a España su integración en las Comunidades Económicas Europeas?

 Doc 2.- LA INFLUENCIA DE LA INTEGRACIÓN EN EUROPA EN LA CONSOLIDACIÓN DE LA DEMOCRACIA

En definitiva, desde nuestro punto de vista, la influencia de la construcción europea sobre el proceso de integración y consolidación democrática de España fue especialmente positiva en seis ámbitos diferentes:

A.- Contribuyó a reforzar la legitimidad de la democracia tal y como se practicaba en Europa occidental... B.- Permitió el consenso entre todas las fuerzas políticas democráticas ante la adhesión a la Comunidad Europea, que fue interpretada como una garantía indispensable para la joven y frágil democracia española. C.- Funcionó como un amortiguador de la cuestión nacional-regional durante la transición española. Es decir, la expectativa de integración en Europa fue un elemento que ayudó a modular el enfrentamiento entre el Estado central y las nacionalidades históricas, permitiendo el desarrollo del Estado de las autonomías. D.- Transformó radicalmente la realidad social española a través de la modernización sin precedentes en la cultura política española...E.- Facilitó la adaptación de las estructuras financieras, empresariales y productivas con las negociaciones para la adhesión a las Comunidades Europeas. Reformas que sin ese horizonte hubieran sido difícilmente realizables dados los costes que llevaban aparejados. F.- Permitió resolver una antigua y fundamental cuestión de nuestra política Exterior: la definición de la posición internacional de España.

Antonio Moreno Juste.

1.- ¿Qué tipo de texto es éste?

2.- Explica la frase: "fue interpretada como una garantía indispensable para la joven y frágil democracia española" Explica el por qué.

3.- Algunos analistas opinan que el problema de la estructura de España se puede resolver con la integración en Europa. ¿Por qué?

4.- ¿Cuáles fueron las consecuencias económicas más positivas de la integración de España en la CEE?

5.- Relaciona el apartado F, con algún periodo de la historia de España contemporánea

Doc 3.- EL PAPEL DE FRANCIA Y ALEMANIA EN LA ENTRADA DE ESPAÑA EN LA CEE

Alemania seguirá siendo el mayor contribuyente neto de la CE. Y la RFA ha colocado como condición de su aumento de contribución al presupuesto la entrada de España y Portugal. Condición inequívoca desde la cumbre de Stuttgart en junio de 1983. Francia tiene que optar entre cargar con la responsabilidad de la exclusión de España o protagonizar la operación de su integración. Mitterrand opta por el protagonismo. Solamente queda capitalizar la operación y que la misma se realice sin perjuicio para algunos sectores económicos - agricultura, pesca- y establecer bilateralmente con España una relación que, unida a la privilegiada del eje Bonn-París, constituya a Francia en el centro de gravedad europea.

Fernando Morán

1.- ¿Por qué fue tan complicada la integración de España en la CEE?

2.- ¿Por qué tenía tanto empeño Alemania en la incorporación de Portugal y España?

3.- ¿Cuáles eran las razones por las que en un principio Francia bloqueaba nuestra integración?

4.- ¿A qué se debió el cambio de postura de Francia?

5.- ¿Se cumplieron las previsiones que pronosticaba Fernando Morán?

6.- ¿Cuándo se ha diluido el eje Bonn-París-Madrid?

7.- ¿Quién fue Fernando Morán?

Doc 4.- ESPAÑA EN LA COMUNIDAD EUROPEA

El doce de junio de 1985 firmábamos en el Palacio Real de Madrid el Acta de Adhesión a la Comunidad Europea. Para mí, uno de los signatarios, el acto representaba la culminación de una difícil y laboriosa tarea desarrollada durante 30 de meses de contactos, análisis, discusiones con los Comunitarios y de decenas de sesiones de negociación formal. Era el fruto de un trabajo desarrollado con entusiasmo y rigor. Significaba la satisfacción máxima a que puede aspirar un político de mi generación. Aquel doce de junio de 1985 era la culminación de un largo proceso de vida internacional de mi país. También lo era de mi trayectoria personal.

Fernando Moran

1.- ¿Por qué Franco no consiguió que España ingresara en las Comunidades Económicas Europeas?

2.- ¿Cuáles fueron las circunstancias que hicieron imposible la entrada de España en la CEE?

3.- ¿Cuáles fueron los obstáculos que se encontraron los socialistas en su pretensión de incluir a España en la CEE?

4.- Explica la frase: "Aquel doce de junio de 1985 era la culminación de un largo proceso de vida internacional de mi país".

5.- Existe otro segundo acontecimiento muy importante para España y su política internacional, pero éste ya se dio con el gobierno del PP. ¿Cuál es?

Doc 5.- LA EUROPA DE LOS CIUDADANOS

De hecho, es impensable que todavía se pueda razonar sobre un futuro europeo concreto y real teniendo en mente sólo la Europa de los Estados, o incluso la de los pueblos. La situación actual de crisis demuestra, por el contrario que la única posibilidad, aunque frágil y difícil, la constituye la Europa de los ciudadanos... requiere no sólo una renuncia consciente por parte de cada Estado a aspectos incluso esenciales de su propia soberanía, sino también una transformación de la democracia representativa de cada país (con una pérdida de poder de los actuales partidos-máquina o de la clase política profesional) y el que los ciudadanos estén dispuestos a permitir que se debilite su propia identidad nacional.

La historia muestra que la Unión Europea se ha construido a trancos... por eso, a nadie debió sorprender que a la euforia desatada cuando se logró el acuerdo del Tratado de Maastricht en la madrugada del 11 de Diciembre de 1991, se sucediera la crisis de digestión que aún perdura. La resaca de Maastricht se debe ahora, más que al objetivo de la moneda única, a pronosticar cuántos estados serán capaces de cumplirlo y si lo podrán hacer en la fecha prevista. Algunos países como España, agobiados por la inflación, el déficit o la deuda tendrán más dificultades en lograrlo...Los europesimistas se oponen a ese poder emergente de Brusela que mina la soberanía de los estados. Los eurooptimistas lamentan que la vocación federal fuera desechada en Maastricht y que el estatuto de ciudadanía europea, el poder legislativo del europarlamento o la política social avancen demasiado despacio.

Felix Montira: "La Unión inacabada"

1.- ¿Cuál es la situación actual de la UE?

2.- Según el autor, ¿por dónde pasa la solución?

3.- ¿Qué dificultades existen para que Europa tenga más poder político?

4.- ¿Qué problemas podría solucionar a España una Europa con un fuerte poder político?

5.- ¿Cuál es el carácter de este texto?